Epizoda 27: Jak je to s úhly upevnění?

Při přímém upevňování nebo upevňování dolů se nelze vyhnout tomu, že při upevňování upevňovacího zařízení vzniknou na ložné ploše úhly pro upevnění.

Jaké jsou a na co si mám dát pozor? Vždy je rozhodující, aby se úhly sledovaly v konkrétní situaci s ohledem na příslušný směr sil zrychlení/zpomalení.

Přivázání

Vzájemné vztahy a výpočty

Následující diagram ukazuje vztah mezi úhlem, předpínací silou a třecí silou. Používá se dlouhá páková napínací ráčna s STF = 500daN. To by měl být standard.

Ve druhém sloupci je uveden úhel vyvazování a ve třetím odpovídající sinus.

Sinusovku si můžete představit také v procentech. Při úhlu uchycení 85º zůstává zachováno 99,6 %, tj. 498 daN, předpínací síly.

Sloupec 5 ukazuje skutečnou zajišťovací sílu v závislosti na koeficientu tření. Pro čistý ložný povrch lze obecně předpokládat hodnotu µ=0,3.

Pokud byste na tuto vymetenou čistou ložnou plochu správně umístili stránku protiskluzová podložka, platily by hodnoty uvedené ve sloupci 6.

Zelená pole v tabulce ukazují hodnoty, pro které lze bez rizika použít metodu vázání. Ve žlutě zvýrazněných polích je třeba vždy zohlednit úhel, tj. zahrnout jej do výpočtu. Červeně vyznačená pole ukazují oblast, ve které by se metoda vázacího úvazu neměla používat a měla by se zvážit jiná metoda zajištění.

Obecně je třeba vzít v úvahu také celkovou hmotnost nákladu. Standardní návěs o délce 13,60 m má (podle normy EN 12640) nejméně 11 upevňovacích ok, často 13. To znamená, že lze připevnit maximálně 11-13 popruhů, což automaticky omezuje maximální sílu zajištění. Při úhlu upevnění 85º by to znamenalo zajišťovací sílu 1 628 daN bez protiskluzových podložek a 3 245 daN s podložkami. To tedy není příliš mnoho.

Závěr

Z těchto úvah vyplývá, že ačkoli je metoda přivazování nejčastěji používaná, je také velmi problematická.

Příklad z praxe. Při upevňování této vibrační desky nebyla vynechána téměř žádná chyba. Nepříznivý úhel upevnění, znečištěná ložná plocha, žádné protiskluzové podložky a nepřípustné upevňovací body.

Cílem tohoto článku je povzbudit čtenáře k přezkoumání a kritickému zhodnocení standardní praxe v jejich oblasti při zajišťování břemen.

V případě potřeby nebo nejistoty je třeba změnit způsob zajištění.

Váš, Sigurd Ehringer