Folge 33: Problembehandlungen – Sperrmittel richtig einsetzen

Folge 33: Problembehandlungen – technische Nutzlast

Die großen Hersteller wie SchmitzCargobull, Krone oder Kögel bauen ihre Auflieger mit vergleichbaren Lademaßen.
Die Ladebreite beträgt überwiegend 2,48m, die Ladelänge 13,60m und die Ladehöhen 2,70m.

Abweichungen sind je nach Aufbautyp möglich, spielen aber für die Problemdarstellung keine Rolle.
Die Innenladebreite orientiert sich am Maß der Europalette.

Das Staumuster lässt sich anhand der nebenstehenden Grafik darstellen. Bei einer Innenladebreite von 2,48 m ergibt sich eine Lückensumme von 8 cm, aufgeteilt in 3 oder 4 Lücken, je nachdem wie gestaut wird.
Aus diesem Schema lässt sich auch die maximale Anzahl der Paletten errechnen.

Längs gestaut:
13,60m / 1,20m * 3 = 33 Paletten

Quer gestaut:
13,60m / 0,80m * 2 = 34 Paletten

Längs oder quer liegt in der Sichtweise des Betrachters, abhängig davon, ob er als LKW- oder Staplerfahrer argumentiert.

Die in den Zertifikaten angegebene technische Nutzlast von 27.000kg beim Standard-Sattelauflieger zum Berechnen der Aufbaufestigkeit ist natürlich nicht das Gewicht, mit dem beim Beladen gerechnet werden kann.

Die praktische Nutzlast ist das Gewicht, welches geladen werden kann, ohne das Fahrzeug zu überladen. Beispielhaft kann mit 25.500kg gerechnet werden.

Jedes Unternehmen muss jedoch dieses Gewicht selbst bestimmen, damit eine sichere Planungsgrundlage besteht, weil dies von diversen Faktoren abhängt. Z.B. wenn sich das Ladungsgewicht, produktionsbedingt in Grenzen ändern kann.

Um die Überlegungen weiterzuführen, kann die praktische Nutzlast von 25.500kg durch die Anzahl der Paletten geteilt werden. Mit 33 Paletten gerechnet erhält man das Durchschnittsgewicht pro Palette von 773kg oder mit 34 von 750kg.

Sobald die Ladeeinheiten dieses Gewicht überschreiten, kann der Sattelauflieger nicht mehr komplett vollgeladen werden, weil er sonst überladen wäre.

Folgende Ladeeinheiten sind dafür typische Beispiele:
– Octabins
– Bigbags
– Getränkepaletten mit 40 Kästen
– Sackware mit Zement
– IBC`s usw.

Dies bedeutet, dass bei dieser Konstellation der LKW nicht ganz voll und der Abstand zum Heckportal größer als 15cm wird. Es kann auch notwendig sein, dass die Ladung aufgrund der Lastverteilung von der Stirnwand weg und zurückgesetzt werden muss. An dieser Stelle ist es notwendig, über die Art und Weise der Ladungssicherung nachzudenken.

Dabei gibt es nur zwei Varianten:
1. Das Fahrzeug ist mit bordeigenen Sicherungsmitteln, wie Sperrbalkenausgerüstet deren Sicherungskraft in Summe mindestens 30% der technischen Nutzlast ausmachen muss, oder
2. Es muss mit herkömmlichen Sicherungsmethoden, wie sie die VDI 2700ff beschreibt, gesichert werden.

Die Praxis sieht leider oft so aus, dass der Sattelauflieger nur mit Klemmbrettern (Zwischenwand-Verschlüsse), deren Blockierkraft bei gerade mal 400daN liegt, oder im Kofferaufbau mit Klemmstangen, deren Blockierkraft bei 150daN liegt, ausgestattet ist. Das ist in den meisten Fällen zu wenig.

Alle Fahrzeughalter möchte ich darauf hinweisen, dass der §30StVO ihn verpflichtet, das Fahrzeug mit Sicherungsmitteln auszustatten. Deren summierte Sicherungskräfte sollten mindestens 30% der technischen Nutzlast ergeben. Ist dies nicht der Fall, sind die Probleme mit der Ladungssicherung vorprogrammiert.

Klemmbrett (Zwischenwand-Verschluss)
reibungsabhängig
Blockierkraft neuwertig 400daN

Klemmbalken
reibungsabhängig
Blockierkraft neuwertig 800-1.000daN

Klemmstangen
reibungsabhängig
Blockierkraft neuwertig 150daN

Sperrbalken
fahrzeugspezifisch
formschlüssiges Blockieren
Blockierkraft neuwertig 1.000 – 4.500daN

Es kommt also darauf an, dass sich der verantwortliche Verlader vor der Transportraum-Beschaffung Gedanken macht, wie er seine Ladung sichern will/muss.

Die fahrzeugseitigen, systemtypischen Sicherungsmittel haben im Regelfall die größten Sicherungskräfte. Die Mittel, welche in unterschiedlichen Fahrzeugvarianten verwendet werden können, sind häufig schwächer ausgelegt.

Falls die vorstehend genannte Variante 1 nicht möglich ist oder sich nicht umsetzen lässt, muss auf die Variante 2 zurückgegriffen werden. Die Variante 1 sind Sicherungsmittel, die eine formschlüssige Sicherungsmethode darstellen. Sie ist im Regelfall die einfachste, sicherste und schnellste Methode die Ladung zu sichern.

Die Beschreibung der Variante 2 wird in einem der nächsten LaSi-Blogs erscheinen.

Ein guter Lösungsansatz ist das Erstellen einer Fahrzeug-/Ausrüstungsspezifikation in der unternehmensspezifisch festgelegt wird:

– Fahrzeugtyp/Aufbauart
– Art und Ausführung der systemischen Sicherungsmittel des Fahrzeugs
– Art und Anzahl der Spanngurte, Kantenschutzwinkel und Antirutschmatten
– Sonstige erforderliche Ausrüstung

In einer weiteren Folge des LaSi-Blogs gehe ich auf weitere spezielle Ladungen ein, bei denen es zu dem sogenannten Domino-Effekt kommen kann.

Ihr Sigurd Ehringer